Ranking kandydatów na źródła: zastosowanie praktyczne
Najważniejsza zasada: System wybiera źródła względem konkretnego podzapytania. Ogólny autorytet domeny nie naprawi braku bezpośredniej informacji potrzebnej w odpowiedzi.
Jak zastosować tę zasadę?
Oceniaj kandydatów względem podzapytania: trafność fragmentu, jakość dowodu, aktualność, dostępność i możliwość atrybucji. Nie używaj jednej oceny domeny dla wszystkich tematów.
Przykład
Dokument producenta wygrywa dla specyfikacji, urząd dla statusu prawnego, a niezależny test dla wydajności — zależnie od twierdzenia.
Test jakości
Porównaj dwa źródła dla jednego konkretnego zdania i zapisz, które kryterium przesądziło o wyborze.
Ograniczenie
Nie znamy pełnych wag zewnętrznych systemów. Ranking na stronie jest metodą oceny, nie opisem tajnego algorytmu.
Minimalna karta źródła
| Warstwa | Pytanie kontrolne | Rezultat |
|---|---|---|
| Potrzeba | Na jakie pytanie odpowiada dokument? | jedna intencja główna |
| Zakres | Dla kogo i kiedy odpowiedź jest prawdziwa? | podmiot, okres, warunki |
| Dowód | Skąd pochodzi twierdzenie? | dane, metoda lub źródło |
| Fragment | Czy zachowuje sens poza stroną? | samodzielna jednostka informacji |
| Identyfikacja | Kto odpowiada za publikację? | autor, wydawca i wersja |
| Dostęp | Czy system może pobrać właściwy wariant? | 200, HTML i canonical |
Co sprawdzić przed publikacją?
Nie znamy pełnych wag zewnętrznych systemów. Ranking na stronie jest metodą oceny, nie opisem tajnego algorytmu.