CYTOWANIEKontakt
CytowanieŁAŃCUCH CYTOWANIA

ŁAŃCUCH CYTOWANIA

Ranking kandydatów na źródła

Trafność, aktualność, specyficzność i sygnały jakości w selekcji dokumentów.

Ranking kandydatów na źródła: zastosowanie praktyczne

Najważniejsza zasada: System wybiera źródła względem konkretnego podzapytania. Ogólny autorytet domeny nie naprawi braku bezpośredniej informacji potrzebnej w odpowiedzi.

Jak zastosować tę zasadę?

Oceniaj kandydatów względem podzapytania: trafność fragmentu, jakość dowodu, aktualność, dostępność i możliwość atrybucji. Nie używaj jednej oceny domeny dla wszystkich tematów.

Przykład

Dokument producenta wygrywa dla specyfikacji, urząd dla statusu prawnego, a niezależny test dla wydajności — zależnie od twierdzenia.

Test jakości

Porównaj dwa źródła dla jednego konkretnego zdania i zapisz, które kryterium przesądziło o wyborze.

Ograniczenie

Nie znamy pełnych wag zewnętrznych systemów. Ranking na stronie jest metodą oceny, nie opisem tajnego algorytmu.

Minimalna karta źródła

WarstwaPytanie kontrolneRezultat
PotrzebaNa jakie pytanie odpowiada dokument?jedna intencja główna
ZakresDla kogo i kiedy odpowiedź jest prawdziwa?podmiot, okres, warunki
DowódSkąd pochodzi twierdzenie?dane, metoda lub źródło
FragmentCzy zachowuje sens poza stroną?samodzielna jednostka informacji
IdentyfikacjaKto odpowiada za publikację?autor, wydawca i wersja
DostępCzy system może pobrać właściwy wariant?200, HTML i canonical

Co sprawdzić przed publikacją?

Nie znamy pełnych wag zewnętrznych systemów. Ranking na stronie jest metodą oceny, nie opisem tajnego algorytmu.